+1
Some of the new features appear to be preferred by persons who are far from GL-iNet core users. Given the GL-iNet product concept the profit and loss in the event of a problem should be higher than that of competitors.
draft
I confirmed that there was no fatal mistranslation when translating into English with GoogleTranslate.
but sleepy now so can’t write in english🥴
私はセキュリティフィックスの労力を減らすためにGL-iNetカーネルに留まっているため、全ての更新のうち、一部のみを知っています。
それでも、例えばWPA3やIGMP Snoopingは「急ぎ過ぎている」のような追加に見えました。 （個人向けの製品に限れば）
専門知識がある人は、それらは全てのユーザーにとって価値あるものである事を知っています。
それと同時に、2021年のうちに「大きな恩恵を受ける機会」はほとんど無い事も知っています。
専門知識のない人にとっては、自分の環境におけるWPA3の安全性を正しく評価することは、5G SIMの誇大広告を見破る事の100倍困難です。
そのような人々に訴求する場合、新機能は本来の価値を超えて出荷台数に寄与します。よって、早期対応を目指すことは正しい販売戦略です。
ただし、そのような人々は最初のセットアップで問題に直面すると、非常に速い段階で「悪い購入体験だった」と結論付けます。そして、少なくとも10年間は同じ会社の製品に近寄らず、周囲の人には買うべきでないと警告します。悪意ある一部の客ではありません。「問題の原因がどこに（誰に）あるか」を正しく判断できない物事に対して、誰もが善意から行うことです。
そして、見かけの売上は単に増加したように見えます、そのため誤謬を犯さないように効果測定をする必要があります。
たとえば、出荷台数と fw.gl-inet.com へのリクエスト数の推移を調べ、両者の相関について確認するのは良いアイデアです。